世界杯参赛次数大体能反映一支球队的战力持久度

　　欧洲足坛分好几个版图，其中北欧是非常重要的一个区域。其实严格来说，北欧没有一支球队算是世界一流强队，但是北欧球队特有的风格却使得他们在世界足坛有非常强的存在感。虽然他们不能像德国，西班牙，意大利那样，多次斩获大赛冠军，但是这几支世界强队如果遇到北欧球队，都不会太轻松。

　　在世界足坛，北欧球队扮演的其实就是强队拦路虎的角色。要么强队被他们拦下来，要么，即使闯过去，也会发现自己已经被咬得遍体鳞伤。

　　北欧球队主要指的是瑞典，丹麦，挪威，芬兰，冰岛。

　　其中芬兰和冰岛出现在大赛上的次数比较少。冰岛近些年在欧洲杯上有出色表现，但目前他们又回归沉寂，可见他们只能算是昙花一现的球队。

　　挪威曾经很强势，他们在世界杯上居然战胜过巴西。但是如今他们也沦为三流球队，即使有哈兰德这样的超级新星，短时间内也无法让他们迅速提升实力。

　　所以北欧球队中，最具代表性的还是瑞典和丹麦。

　　那么，瑞典和丹麦，谁才是真正的北欧之王呢？

　　我们不妨从几个维度来比较一下。

　　一、世界杯参赛次数。

　　世界杯参赛次数大体能反映一支球队的战力持久度，毕竟每届世界杯都有预选赛，而预选赛想过关也不是一件容易的事，需要和欧洲其他强敌展开殊死竞争。欧洲很多球队早年在世界杯上有过辉煌，但后来却无影无踪，可见他们并不能保证一直处在一个相对高位的状态。

　　在这项指标上，瑞典的优势是压倒性的。瑞典已经参加了12届世界杯，而丹麦只参加了5届。而且直到1986年，丹麦才参加了第一次世界杯。而瑞典早在20多年前，就打进过决赛了，而且他们还举办过世界杯。

　　所以在这个维度上，瑞典胜过丹麦。

　　二、世界杯最好成绩。

　　当然，单纯比较世界杯参赛次数未免笼统，毕竟有很多球队虽然多次参加世界杯，但一直划水，毫无作为。那么，两队的世界杯最好成绩分别如何呢？

　　前面说过，瑞典打进过世界杯决赛，他们是1958年世界杯的亚军，决赛中他们输给了群星云集的巴西。另外，瑞典还在1994年世界杯打进四强，获得季军。

　　这是瑞典仅有的两次世界杯四强的经历。

　　但即便如此，瑞典也足够碾压丹麦了。因为丹麦从未打进过世界杯四强，他们最好的成绩，只是八强。

　　所以这方面，获胜的还是瑞典。

　　三、大赛冠军次数。

　　虽然丹麦在世界杯赛场和瑞典相比全线落于下风，但他们有一项指标，却是瑞典比不了的，那就是大赛冠军。

　　瑞典虽然打进过世界杯决赛，但毕竟没有夺冠。而丹麦可是不折不扣的欧洲杯冠军。1992年欧洲杯，丹麦上演童话，以南斯拉夫替补的身份参赛，拿走了最后的冠军奖杯。

　　欧洲杯的分量，其实不亚于世界杯。论竞争激烈的程度，甚至还有过之而无不及。所以丹麦在这个角度是压倒瑞典的。

　　四、欧洲金球奖。

　　比完球队，我们再比球员个人。

　　瑞典和丹麦都不是世界顶级球队，欧洲金球奖的大部分获奖者，都来自于足球强国，比如法国，德国，西班牙，意大利，荷兰等等。但是丹麦在这项荣誉上，居然不是空白。

　　1977年，欧洲金球奖获得者西蒙森，就是丹麦人。

　　而瑞典历史上虽然出现过利德霍尔姆这样的出色球员，如今的伊布也算是顶级巨星，但他们始终未能染指欧洲金球奖。当然，这和时代背景有关，但不可否认，瑞典历史上并未出现过一个球员，可以碾压同时代的所有巨星。

　　所以这个层面，丹麦获胜。

　　以上四个维度，两队打成2：2。但说实话，瑞典获胜的两个方面，只是涉及具体的数据，而这些数据只是数量上压倒丹麦，但并未让瑞典有实质性的荣誉。而丹麦获胜的两个方面，都是实打实的至高荣誉，一个是球队荣誉，一个是个人荣誉。而不论是欧洲杯冠军还是欧洲金球奖，都是可以代表”第一“这个概念的。所以，丹麦的优势应该更具说服力一些。

　　所以个人认为，北欧之王应该是丹麦人。

　　大家以为如何呢？